全国服务热线:

13928580598

Banner
首页 > 最新信息 > 内容
浅谈钢筋桁架楼承板与普通建筑楼板的区别,优缺点
- 2018-07-05 -

20世纪末,随着钢结构的不断发展,传统现浇板的施工速度跟不上钢柱和钢梁的施工速度。项目进展影响整个结构。同时,由于现浇板的施工,仍然需要大量的模板和脚手架,这与钢结构的现场施工管理要求有很大的偏差,整个施工过程中的不匹配。在此基础上,工程师开发出一种带有异形钢板的开口板,可以提供一个不需要支撑和脱模的施工平台,以及它作为地板永久模板的作用。它仅用作构建阶段的模板。这是一个持久的模型。它仅在施工阶段检查力,并且在使用阶段不参与结构应力。防火措施可以忽略不计,但板坯的整体厚度应符合规范要求(防火要求),即型钢板坯上部的混凝土厚度应为80 mm。非复合板可以使用PKPM软件计算,但内部只有开放式板坯类型,可以单独计算板坯。对于一些大型模板制造商,有技术标准可用。

其优点是国内早期应用,国家标准,丰富的施工经验,快速生产和低成本。

钢筋桁架楼承板缺点:肋条很高,并且板坯结构层的厚度很大,这降低了建筑物的净高度并直接导致建筑物的总成本增加。板坯下表面呈波浪状,板坯底部不平整,不雅观,板坯双向刚度不一致,抗震性能差。对于酒店,住宅和其他项目,必须制作天花板。钢筋很笨重,钢筋间距不易保证,下应力钢筋需要在现场手工焊接短钢筋,效率慢,保护层厚度不大易于控制。单向板的设计只能通过增加整个钢板的厚度来满足大跨度板坯施工阶段的力,导致材料浪费;双向板的结构不方便,必须牺牲低于肋高度的混凝土和板厚。

钢筋桁架楼承板铺设管道时,垂直和肋状铺设应放置在肋骨的上部。对于厚度较小的板坯,上部钢筋混凝土结构空间将受到影响。虽然单板的价格低,但由于结构繁琐且需要大量的劳动力,总成本相对较高且经济效率低。


版权所有:广东飞鸿节能科技有限公司手机版
钢筋桁架楼承板-闭口楼承板系统-开口工楼承板系统-铝镁锰屋面系统-直立双锁边系统